Fresh是我自己比较喜欢的眼霜，首先味道很清新，而且不油腻，我觉得眼部的产品不易太腻味，因为眼部皮肤本来就薄，吸收的有限。就是这款Fresh的玫瑰眼霜，有淡淡的玫瑰香气，很好推开，保湿不会长脂肪粒，所以很喜欢！就在上周，一同事在315防伪查询的推荐下也买了盒回来试用，到货后说感觉气味不好不太喜欢什么的，拿来问我是不是买到假了，结果我们一对比，真的是假！下面这组真假对比图分享给大家，供参考：

1.盒子正面

总体来讲左边的假货还是挺像的，如果没有对比估计难于识破。细心检查后发现一问题，假货的盖子与瓶身接合的更紧密，没有什么空隙了；而正品的盒盖子与盒身之间还留有一条大大的空隙，再细看，这个问题是的原因是盖子的厚度不同造成的，后面再细说。另外文字的颜色及细节其实也有区别的，假的文字颜色略淡且细，再看似乎文字在印的时候还有此掉漆，文字中间有空白条出来，就像打印机缺墨了一样，有拉白丝的问题，正品是没有这样的问题的。

2.盒子背面

盖子及间隙就忽略了哈，注意看那些说明文字，部分文字字体有区别但不明显，也不说了。重点是文字的清晰度和颜色上有问题，假的Fresh眼霜文字模糊些，文字颜色偏红点，当然这些是在对比的情况下，没有对比是看不出来的！

3.盖子

这个算是这次这种假货版本、大的破绽所在了！大家看这个角度，我专门把盖子取下来拍的对比，大小不同的问题明显了，实测了一下假的盖子比正品要大三毫米左右的样子。发一同个有趣的问题，正品的盖子因为有点薄，就是盖不严的。而假货却能盖严，无语……多么让人迷惑……
      对比中315防伪还发现一个重点，这两个不同盖子的材料不同，正品是fresh家盖子上面都有颗粒状的，但不是单纯的塑料材质，而是类似于磨砂，但不是太细小，反正是一种很独特的工艺。而假货的盖子却是很光滑，大家看上面的实拍，不知能否理解我的表达。
      再说盖子内壁，两点提醒一下，一是正品盖子边缘为普通的光滑圆边，而假货的却有小锯齿一样的纹路；二是内壁的防溢垫纸颜色大家注意，假货的颜色偏黄。

4.内盖

这点上大家注意看有没有小手柄，因为部分假货内部盖子是没有小手柄的，这个也很好区分。但要注意不是所有内盖有小手柄的都是正品。

5.盒底

这个Fresh玫瑰眼霜的瓶子是瓷瓶材质的，大家看假货的这个瓷质做的要粗糙些，特别是上面这张底部的对比，假瓶底对比下要糙些，无论是两圈小点还是两个内凹槽点都没有正品那样的标准。
      另外，细心的朋友应该已经发现瓶底喷码的问题，本来这次这件假货也是有喷码的，但在我们对比辨别时弄掉了，假货的生产日期不知用了什么颜料印的，相当不牢靠，假货的生产日期的码一扣就容易掉，结果就成了上面的这个样子。

6.眼霜霜体

假货霜体在颜色和质地上仿的都不错，即使是对比也难看出区别，但上手用皮肤实测感受才会有些许不同，正品的霜体是凝胶状的，使用时明显感觉比假货的要水润，但吸收并不快，味道好闻，熟悉这个品牌的朋友应该对款眼霜的气味不会陌生的，因为它就是fresh玫瑰的经典味道。要特别提醒的是假货的味道也挺不错的，虽然不如正品那样的纯正，但也绝不像网上有朋友交流的那种异味，所以我们一直讲工综合各特点来辨别真假才靠谱。