兰芝唇膜这个东西，我曾经想囤货的时候买到过假的，劶来的事实证明真没必要囤货，然而我还有一瓶限量款香草味的还在柜子里放着。当时拆开快递看到包装盒的瞬间就觉得不对劲了，一闻味道一对比，果然是假货。做了详细的对比，拍了对比图片，还记了详细的笔记，后来觉得没什么用了就都给删了。我也不好意思拿别人的图来用，其实我就是在为我的懒癌找借口。所以大家可以去315防伪的、客日志里找其它几个版本的兰芝唇膜真假对比图看看，我就挑几个比较好说的来说吧！

1.查看外包装

正品整体色调给人的视觉体验就是比较舒适自然，字体黑的自然，看着很舒适。（这个要看实物，照出来的颜色要比实际深）而假货就是视觉冲击，字体颜色特别黑，直白直黑，盯着看看着会有刺眼的感觉。①盒子颜色，正品如上图，拍出颜色比实际颜色略深，淡淡的蓝紫色算是。假货就是纯蓝色，或是蓝的特别多；②正品侧面压印花纹反光柔和，压印手感明显，看着不明显。假货花纹反光强烈，压印看着就很明显，总之做工很粗糙；

2.包装细节上几个正品的特点

（1）唇膜螺旋纹（瓶口）处是有数字的，大家 参考下图，数字可能在螺旋纹上方，也可能在螺旋纹下方。假货没有，螺旋纹做工也是看着不舒服；

（2）唇刷小袋子上，兰芝的logo字母E中间那一横是短于上下两横的（我的兰芝logo快被我磨掉完了，反光还能看到印记，但是拍不出来，所以就不上图了。大家参考正品细节图）而假货就是“E”这样的。

（3）唇刷刷柄与刷头相接处是扁扁的，有压印。刷头做工细致，质地清透，是很粉嫩清新的粉色。而假货兰芝唇膜接口处是圆的，刷头做工粗糙，边缘还会有毛边。质地没有清透感，颜色暗沉；
      （4）正品膏体颜色粉嫩，未使用状态下呈哑光状态（由于机器灌注，有时候会出现整个膏体不是平面，会微微有一点点凹陷，所以看着会有漫光现象，这不属于反光。之前就见过有人拿着这点非说正品是假货的）而假货就是明显的不平整了，膏体还会反光；

（5）唇膜是草莓奶昔味儿，不冲鼻，闻着很舒服。有的假货味道就冲鼻。我买的那个不冲鼻，但是，味道是小时候吃过的那种造型是圆圆的西瓜泡泡糖的味道。

总之，假货就是满满的廉价感，做工粗糙的一匹，用过正品的小仙女估计一眼就看出来了。

PS：由于兰芝唇膜国内也有生产线，所以国内专柜的兰芝唇膜和韩国专柜的包装印刷什么的是有出入的。瓶底的限用日期和批号的位置和字体粗细就不太一样。依旧是上边提到的那个拿着正品说是假货的，她就是跟朋友国内专柜购入的对比，说底部印刷位置不同，就是假货。这个说法是错误的，就是同一生产线，不同批次的印刷位置和字体粗细还会有差距了。不过假货另当别论，那差的不是一星半点。