再次整理MAC口红子弹头口红的辨别方法，因为又看到了一种新版本的假货，以前几次拿来对比分析的辨别明显有不同之处，仿真度略有提升，加大了辨别难度啊！下面开始对比，真的来自MAC专柜，产地为加拿大，假货来自闲鱼，也是标明来自加拿大的版本，所以可比、还是高的。

1.假货口红纸盒硬度大

假货口红纸盒

上图就是假货的口红包装纸盒，正品已经扔了，没法做对比，根据实际来看，纸盒上的文字这些基本与真的没什么区别了，右端红色部分颜色略微暗了些，但没有对比的情况上是看来出问题的。区别明显的还有一处就是纸盒的硬度，感觉假的纸盒子要硬一些，这点就是新版假货的变化之处，以有对比在假货盒子存在纸质皮软的问题，新版本确变得硬了些。

2.假口红管身质感差些

口红管身的真假对比

看上面的真假口红管身对比图，第一眼看上去，是不是右边专柜的管身反光更透亮一些，管身上那些细小像晶石一样的点点更明显，纹理清晰，拿在手上质感强于左边的假货。左边假的管身光泽度对比下不如正品，上面很难看到有晶石的点点的纹理，而是有种类似磨砂的感觉，拿手上可以感觉到质感、手感都与正品的差了一个档次。

3.假货口红管底标签从内容到标签印刷工艺都与正品有明显不同

口红管底标签的对比

上面就是口红管底标签的对比，我找了找至少有以下几点区别：（1）印刷字体。左边真的标签字体细一号但相当清晰，字是相当清楚的，不会有粘连在一起的情况。而右边假货的字体则要粗了一些，相邻字母好多都是粘连在一起的，整体感觉不清晰；（2）标签纸质。左边正品的标签纸显灰色，没有明显的光泽，有种颗粒感，似乎是磨砂过一样。右边假的标签纸浅灰色，这个纸有光泽度的；（3）标签内容。既然同是加拿大的版本，内容排版应该是一致的，但上面的对比显然不是一样的。当然，标签排版这个事可能与批次这些有联系，不好一概而论，但字体和用纸应该一样才对哈！

4.口红管口部分，假货的“MAC”字样和卡位小凸起点都有破绽

口红管口真假对比辨别

先说这个“MAC”文字，字体上不多讲了，如果要找字体的区别真的有点为难我们这些普通人了，我这次发现的是这几个字印刷时用的颜料，左边正品的字体我用手扣了几下，发现其实专柜的这几个字能扣掉。而右边假货的我也反复大力地抠了，但真的不容易抠下来，印刷的太牢靠。看来牢靠的也不见得就好，因为正品用的颜料应该是环保安全的一类吧！另外注意那处卡位小凸起点，真的小凸显大，但凸起的不高；假的凸起点小些，但凸起的程度较高。

5.管口细节对比，假货相当逼真，仅圆润程度略有不如

管口细节对比

以前老版本假货们普遍存在的管口内塑料构件造型与正品不一的问题，目前来看显然是解决了，这次看到的这件假货塑料构件与正品的工艺是一样的。那么这个管口部分硬要找点区别出来的话也还是有的，我用手摸了摸，发现真的管口工艺处理得比较圆滑，手感比较圆润，不会感觉明显的咯手；反之，假货管口摸起来就有些锐利感了，这些构件的边缘处理有些咯手。我细看了一下外观，从管口的工艺处理上，真货确实要从外观上就显得圆润一些。

6.口红盖子对比发现假货用料更厚

口红盖子对比

上面这个口红盖子，也不知道大家从这个角度看过去能否看出它们厚薄的不同。具体讲就是左边正品的盖子更薄，拿在手上更轻一些；右边假的盖子用料要厚实一些，当然重量上也就感觉要更得一丢丢了。这里要吐槽一下，正品真应该像假货一样做得厚实一点，因为手上的这件正品盖子摔过几次，后来居然就直接摔裂了，大家看下面的照片，一条明显的裂纹：

正品MAC口红

8.气味上，假的MAC口红略微有区别

要强调的是个人对气味的感觉与体验是不同的，就个人来说，我的感觉是正品MAC的口红带有一点巧克力的气息，但不算浓烈，那种感觉好闻的有点甜甜的巧克力，浓淡正合适；假货口红的气味其实也并不难闻，也有一点点甜甜的味道，但细细感觉似乎又不是巧克力的感觉，而是有点带酸，当然不会是刺鼻的那种！讲真，气味辨别真假口红我并不在行。